Нагадаємо: Розмінування та відновлення: складний шлях Лиманського та Слов’янського лісгоспів
Журналісти відобразили результати свого дослідження, зафіксувавши понад 60 історій з деокупованих Святогірська та Лимана, щодо руйнування житла та іншої цивільної інфраструктури. Цю інформацію отримано від платформи “Свій дім”, яка співпрацювала з онлайн-журналом “Свої” у рамках проекту.
Під час презентації був представлений інтерактивний лендінг “Святогірськ/Лиман 2.0”, спрямований на спонукання громадської дискусії щодо можливостей відновлення зруйнованих районів на лінії зіткнення.
За словами головної редакторки “Свій дім” Юлії Ступки, кожна історія містила коментарі від осіб, пов’язаних з пошкодженими об’єктами.
Під час обговорення відновлення і реконструкції представники військових адміністрацій та експерти висловили різні точки зору. Однак, вони погодилися, що відновлення потребує обґрунтованого підходу з урахуванням безпеки та ефективності.
Населення прифронтових територій відчуває термінову потребу в житлі. Однак, існують розбіжності в підходах до надання допомоги і компенсацій, які залежать від різних факторів, таких як стан місцевої інфраструктури та доступність фінансування.
