Останнім часом в інформаційному просторі з’являються повідомлення про зниження Росією використання керованих авіаційних бомб (КАБ). Проте, як зазначають експерти Defense Express, офіційна статистика свідчить про протилежне.
Статистика застосування КАБів
Президент України Володимир Зеленський повідомив, що за тиждень із 9 до 15 грудня росіяни використали близько 630 КАБів. Для порівняння, за останній тиждень листопада цей показник становив 500 одиниць, що вказує на зростання активності.
Водночас, у жовтні росіяни досягли рекордних показників, застосовуючи 800–1100 КАБів щотижня. Літні показники становили в середньому 600–800 одиниць за тиждень. Таким чином, нинішній рівень застосування КАБів є типовим, хоча й нижчим за жовтневі піки.
Чому могли зменшитися удари?
Експерти аналізують кілька факторів, які потенційно могли б вплинути на зниження інтенсивності застосування КАБів:
- Дозвіл на використання ATACMS
Після отримання Україною ракет ATACMS, які можуть вражати цілі на території Росії, окупанти були змушені відводити свою тактичну авіацію подалі від фронту. Однак статистика свідчить, що після скасування заборони на удари по території РФ (17 листопада) кількість застосувань КАБів залишалася високою.
- Погодні умови
Погіршення погоди могло ускладнити роботу російських розвідувальних дронів, які забезпечують координати для застосування КАБів. Водночас у Defense Express нагадують, що влітку, за аналогічних погодних умов, застосування КАБів залишалося стабільно високим.
- Вичерпання ресурсу Су-34
Російські Су-34, які є основними носіями КАБів, могли зіткнутися з проблемами льотного ресурсу. Проте Росія регулярно звітує про виробництво нових Су-34 та Су-35, що спростовує наявність критичних проблем у цій сфері.
- Знищення дронів ЗСУ
Українські зенітні дрони ефективно знищують ворожі БПЛА, що також могло вплинути на здатність окупантів виявляти цілі.
Комплексний вплив
На думку експертів, пошук єдиної причини зменшення інтенсивності використання КАБів малоймовірний. Це, швидше за все, результат сукупності факторів, які впливають на ситуацію одночасно.
“Лише довгострокові статистичні дані дозволять оцінити реальні тенденції в інтенсивності використання цього виду озброєння,” — резюмують у Defense Express.
Зниження активності ворога може бути тимчасовим і не є ознакою серйозного ослаблення його можливостей. Необхідно завжди залишатися готовими до подальших ударів.
